這是「大家覺得這種事情會不會發生？」系列投票之三。請大家閱讀完這篇評論之後，投下您神聖的一票喔～（投票說明以及選項和之前的投票一樣）
中共滲透媒體 掀法拉盛事件
——警惕煽動仇恨的媒體 被騙者不知被騙 也不認為被騙
【大紀元6月14日訊】【編者按：中共大量收購海外媒體，利用 大陸市場利誘西方媒體過濾對中共非常不利的消息，同時，中共封鎖國內消息，海外獲得真實新聞的難度加大。目前很多真相是中國大陸民眾冒死從網絡上傳出來， 但很多海外媒體顧及大陸市場和恐懼中共報復，過濾中國新聞。在這樣的媒體生態下，得出的只是中共早就預定好的結論。法拉盛事件中，中共控制的美國中文電視 臺、僑報等媒體一條龍配合造謠，然後將這些謠言內銷大陸，欺騙億萬中國大陸民眾，煽動對法輪功的仇恨，加劇對法輪功的迫害，以延續中共的血腥政權。】
（大紀元記者文華綜合報導)法拉盛事件已持續幾週，儘管表面上是中共收買的特務暴徒在掀起文革式的黑色攻擊，但實質是中共在收穫幾十年苦心經營的「媒體滲透」結果。
四川地震被掩蓋的三大真相
這次法拉盛事件的導火索是中共在地震中的表現。不少人稱這次中共表現不錯，為甚麼退黨服務中心還要在這個時候「反共」呢？於是他們對法輪功學員產生了不解和怨恨，加上中共使館的造謠煽動，和特務收買黑幫和幫兇，使美國華人社區有史以來出現了絕無僅有的仇恨暴力事件。
人們得出「中共表現不錯」的結論是來源於他們從報紙電視上看到的信息，並假設這些信息是真實可靠的，然而問題就出在這個假設上。這次四川地震有三個問題最關鍵：1，中共是否隱瞞了地震預報？2，中共救災是否積極？3，死傷最慘重的為甚麼是孩子？
5月12日地震發生的當天晚上，中國科學院工程地質力學重點實驗室客座研究員李世輝在其博客上透露說，2008年4月26日和27日在中國地球物理學會下 屬的「天災預測委員會」上，地震專家們作出「在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南，川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震」的預 報。
曾經成功預報了海城地震、唐山地震的中國著名地震專家耿慶國還明確提出：「阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日（前後10天以內）」。這樣一個具有明確地震預報三要素：震級、地點、時間的文字報告，已在4月30日以密件的方式上報中國地震局和有關領導。
5月14日，在中央電視台CCTV9英語節目中，主持人楊瑞用電話採訪了中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文先生。然而陳一文的現場回答卻是： 「中國地震局負有不可推卸的責任！」因為從2006年三年來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震曾向中國地震局提出過三次中期預測，特別是地震前九天，陳一文又親自向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。然而這些預報都石沉大海。
在汶川地震中，中共官員以「維護奧運穩定」為名，扣押了耿慶國、陳一文等人的準確預報。跟唐山地震不同的是，由於預報地震中心有中共的核工業基地，中共提前通知了當地的軍工企業和一些國營礦山企業。5月14日的《廈門晚報》網站中有一篇題為《我的故事》的報導。
一個來自四川廣元的王秀月的同學講述了自己的故事：「前天下午4點多，我接到表妹發來的短信：地震，爺爺奶奶都搬到山上了。因為政府提前通知，地震來時，父母都撤到安全的地方。」
5月19日，廣州《南方工報》在題為：《三分鐘通話悲喜兩重天》的文章裡提到：「就在『5.12』大地震發生前一小時，學校接到了緊急撤離的通知。老師們 剛把孩子們安全撤離到紅軍烈士陵園不久，學校的教學大樓和學生宿舍，就在強烈的地震中轟然倒下。由於撤離及時，全校除了三名在家的學生不幸罹難外，其他師 生無一傷亡。」
違反新聞常規的中外媒體
這樣的例子在大紀元網站上還有很多。然而翻開《僑報》，《世界日報》等一系列海外中文媒體，人們看到的基本是是跟《人民日報》口徑一致的報導：地震是世界 性難題，人類目前還無法預測地震。打開「美國中文電視」、鳳凰衛視等一系列電視節目，看到的也是跟中央電視臺完全一樣的內容：這次四川地震發生得非常突 然，一點震前跡象都沒有。甚至在英文的紐約時報、華盛頓郵報等報章裡，也不同程度的出現對中共敏感問題避重就輕的情況。
有獨立分析能力的人不禁要問了：四川地震是否有預報，這樣重大的問題為甚麼中外媒體都不介紹呢？哪怕認為消息不準確也應該追蹤調查，然後把調查得到的證據公佈於眾，以便澄清事實啊？
西方媒體歷來講究平衡報導，要把正反兩面的觀點都介紹給讀者，為甚麼這次在人命關天的地震大事上卻不遵守新聞行規呢？這不反常嗎？給耿慶國、陳一文打個電 話核實一下，到網絡上檢索下，對於一些著名的西方大媒體，中文世界日報這樣的大報來說，這是記者必須做的日常工作，為甚麼就不深入調查一下，給全世界華人 一個答案呢？為甚麼這些媒體這時就不遵守新聞規矩了呢？
嚴重失誤的救災調遣和實施
地震第二個真相就是中共救災是否積極。儘管這些海外中文媒體每天都在介紹中共官員、中共軍隊如何救災，但一些常識性問題他們卻有意迴避了：為甚麼中共不允 許具有專業地震救災技能的多國救災隊幫助災民呢？為甚麼在黃金救援72小時裡，500萬房屋倒塌的災民等來的只有1萬多救援兵呢？按照常識，8.0級地震 至少10萬人埋在廢墟裡，按五個人抬起水泥板來救一個人這樣的五比一比例，真心想救這十萬人，就至少要在三天內讓50萬救援部隊趕到救災現場。然而這次四川地震中共總共只派了不到15萬軍隊，不及當年長江抗洪搶險的百萬軍隊的1/10，其中90%都是在三天後派去收屍的。光派遣部隊嚴重不足就說明中共不是真心想救人。
中國每年軍事開支大大超過教育經費，而且能把人送上太空，但這次卻把人送不進汶川。中共的直升機是等到雨停了的第三天才第一次著陸汶川，擁有數千架直升機 的中共空軍在這次「全力以赴救災」中，前兩天只派出了29架直升機，第三天總共也只有110架。救援人員進不去，傷員出不來，大量直升機卻沒用在救援上。
說到行動迅速，陳光標的黃埔工程隊的60多輛起重機，在36小時內從2000公里外的江蘇第一個趕到了四川都江堰、北川等重災區救災，而中共近在四川附近 的正規部隊卻是在42小時後才僅有1000人徒步進入汶川。網民們評價說，這不但是中國軍人的恥辱，更是中共軍隊頭目的罪惡。
許多災民都徒步逃出來了，但中共數萬部隊卻沒有接到命令大規模搶時間往裡進。蜀道難是婦幼皆知的常識，這次救援部隊沒有派出大量的工程兵和空軍，犯下這樣常識性錯誤，只能說明有人不想救災。
真正痛恨共產黨的是廣大災民
每次地震中孩子最容易存活，上次唐山地震中父母都去世了，而4000多孤兒卻活下來了。然而這次四川地震恰恰相反，死的大多數是正在上課的中小學學生。災區老人哭訴說，這可是一代人沒了，整個災區都「斷了後」。
面對災區7000所坍塌的學校，四川省委給出了五個理由，但沒有一條涉及學校施工質量問題。作為社會監督力量，這次幾家主要中文媒體都沒有突出報導豆腐渣學校的災情，他們跟大陸媒體一樣，迴避了家長們提出的問題：為甚麼很多地方政府樓沒倒，偏偏只有附近的學校垮了？為甚麼保證質量施工的漢龍建築隊修建的6所學校在地震重災區屹立不倒？為甚麼學校的水泥一捻就散了，水泥預制板的鋼筋只有鐵絲那麼細？
跟大陸媒體一樣，這些海外華文媒體也沒有報導災區家長們的怒吼，各類抗議集會彷彿根本沒發生一樣，全國各地信訪辦每天接到超過百萬的來電來信，要求追查地震預報事件，這些新聞在上述媒體裡都看不到。
不在災區現場的人們不知道，最痛恨共產黨的是災區的災民。
因為他們的切身經歷讓他們見識了中共的殘酷無情，草菅人命。海外民眾以為積極捐款就能幫助災區，他們哪知道，400億捐款中有很多都進了貪官污吏的私囊。人們捐得再多，能讓中共公佈地震預告嗎？能讓中共軍隊派出更多空軍、工程兵和士兵嗎？能讓豆腐渣學校不再出現嗎？其實人們不明白，中國最大的災害源頭就是中共。人們並不知道地震的真相。
被中共滲透左右的海外媒體
美國獨立非營利機構「詹姆斯通基金會」（Jamestown Foundation）早在二零零一年即發表一篇文章《中國政府如何試圖控制美國的華語媒體》，披露中共透過控股、安插人員、中國的商業利益等手段，強烈 影響北美華文媒體。其結論是：《僑報》直接受控於中共，代表官方觀點；《星島日報》親共；《明報》則通過第三方控制；台灣背景的《世界日報》也因母報《聯 合報》企圖赴中國投資而受制於北京。此外，全美各地都已經可以透過衛星收看到北京中央電視臺的節目；一些地方性電視臺甚至全天候轉播中央電視臺的節目，包 括紐約的「中文電視」（Sino Vision）和芝加哥的中國之星。
前《世界日報》著名記者李勇曾在《黃花崗雜誌》撰文揭露中共滲透媒體的具體做法。他指出，中共對付《世界日報》採取「打入拉出」的滲透方法，也採取收買利 誘的統戰策略。對中共來說，每年花千萬美元在海外辦報紙、開電視臺，其宣傳作用並不顯著。現在只需花很少的錢就可以誘使那些在《世界日報》工作的人為他們 效勞。
「某次中共僑辦為了籠絡華文報紙記者，邀請他們去大陸免費遊覽絲綢之路。全程一個月，一切免費，由『黨和人民』承擔。另外還發一筆為數不菲的零用金。孟某接受邀請上路，一個月後回來就轉變成中共的熱烈支持者，專替中共喉舌新華社傳話。」
現定居於加拿大的前趙紫陽智囊吳國光教授稱中共的海外媒體策略為「中共宣傳精緻化」，利用收買、滲透的海外媒體為其宣傳，效果就在於：「被騙者不知道被騙。這是中共以前的宣傳所做不到的，現在我們被騙的時候不知道被騙，我們也不認為會被騙。」
用你的善來衡量
國際著名的大媒體和海外中文媒體，由於背後的財團在大陸有巨額投資或者顧及本國在中國的投資利益等，在法輪功、西藏、地震等最敏感的大問題上，避重就輕， 不敢得罪中共。同時這些財團也知道，一旦把這些真相告訴讀者，如活體摘除法輪功學員器官，四川地震早就有預報，西方民主社會的讀者必然會全力呼籲制裁中 共，那背後財團在中國的巨額投資就會損失。
再加上中共在中國大陸實行嚴密的新聞封鎖，給西方媒體在中國問題上的報導增加難度，若沒有大紀元那樣豐富的信息來源，即使有些記者想報導真相，也會遇到比較大的阻力。
俗話說，人有人格，報有報格，媒體守不住道義底線，承擔不了歷史的使命，這種道德墮落現象是相當可怕的，它不僅會毀掉媒體的未來，也會影響讀者，甚至會在無形中毀掉一個社會與民族。
面對各種各樣爆炸式的信息資料，人們最後要做的就是：
用你的善來衡量到底哪個是真相，用道德來衡量自己該怎麼辦
系列投票：
