小企鵝說：怎麼可以這麼鴨霸
有圖友成立了聲援群組，請大家一起加入唷
http://www.atlaspost.com/gro
原文網址：http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16556983
（如果有facebook、噗浪的，可以點原文網址再去分享到FB、Plurk）
作者：BillyPan說楊淑君作弊，8種說法，4種原因，都是謊言! (Updated)
亞跆盟指控楊淑君作弊而讓她失格的新聞非常詭異，官方四處放話，讓事實混淆。因為這是個網路的時代，除了睜眼說瞎話，理直氣壯外，重點是還要噴出許多許多烏賊的墨汁。原來這就是河蟹的奧義啊。
網路上的說法追到源頭，共有8種版本:
這8種說法都已經有網友找出証據反駁(右邊欄位)。而歸納起來原因只有4 種理由:
A. 比賽中被查出多出兩片感應貼片。
B.感應貼片位置不對。
C.事先警告過。
D.楊用的產品七月份已經被禁用。
首先D.七月禁用理由就不對，因為在5.的說法裏已經說舊款可以用了，而且廠商的官網也說沒有問題:
http://www.budomart.com.tw/index.php
這張也說明了B.感應貼片位置是錯的的理由不對。因為魔鬼沾要兩面合起來才能貼，腳後跟的貼片根本不可能貼錯，而且，這兩片比賽前已經拿下來了，見下面這段影片:
這段影片也反駁了A.比賽中查出兩片的理由。，那兩張貼片根本是場外拿到的啊! (楊淑君的教練早知道把那兩片吞到肚子裏不就沒事了??)
只剩下C的理由。但是楊淑君先是從新款被裁判建議換成舊款，後來比賽中又被要求拿下貼片，她已經把可能的組合都試過了 1.新款 2. 舊款 3.舊款無貼片，三種都不行，說C.是事先警告也不對，這根本是故意找麻煩啊!
而且這四種理由自已互相矛盾，B成立的話， A和D就不成立。而C和D的理由也不一致。其實如果楊淑君真的作弊，那理由很容易講清楚，怎麼會有這麼多不同的說法呢?他們的策略，就是你反駁A時，他就講B，講C啊!
能夠拿來當証據反駁他們的Youtube 影片，代理商貼在官網上的聲明，相較於亞洲的十幾億人口，只有台灣幾萬個網友能看的到而已。他們當然可以放心的說謊。
中國操控媒體實在很厲害，他放什麼消息，記者就報什麼。一般人在這麼大的資訊量之下，完全搞不清楚。裏面還有假消息混進去。他說的越多，你就越迷糊。我嘗試要把這麼多資訊簡化，但我還是覺得很不容易講清楚啊。
官方最後的定調傾向A，亞跆官網上，45秒查出兩片感應片的理由。這和趙磊的說法一致，但影片說明了一切: 比賽在45秒時沒有中止，感應片早就拿下來。而且就算是舊款，就算貼上那兩片，其實也都是合法的。
我的結論是，這是中國的趙磊，亞跆的秘書長梁振鍚和韓裔菲律賓藉技術委員洪性天，合作演出的一齣充滿謊言的戲，包括後面的種種說法，都是劇本的一部份。目的啊，就很單純了，就是要為中國多爭取一面金牌啊!!
P.S.1 剛晚上看到消息，中國真的把那面金牌弄到手了。趙磊 吳靜鈺，他們是男女朋友...
P.S.2 所有8個說法的出處聯結，有興趣的人可以再研究看看。
P.S.3 中國在運動場上會這樣惡搞嗎?會的，請看我之前寫的這篇，CNN還引用過的文章...Google 逮到了，中共在奧運中作弊!!體操金牌選手何可欣証實只有14歲，不符參賽資格!
P.S.4 有讀者質疑舊款的合法性，請見這條新聞 請看這篇新聞，泰國有聯署抗議大會使用的電子襪新舊參半。可見舊的是合法的啊!!
P.S.5 蘋果的這段影片，很清楚而簡單地解釋了整個過程:
