星期天晚上去看了這部「牽阮的手」
一開始會注意到這部片是因為導演是「無米樂」的導演。
大推，因為它講述了真實的歷史。
幾點心得分享給大家 :D
（以下心得不全反映影片內容，有些是自己的想法）
1. 因為我的年紀比較小，對於「政治迫害」、「白色恐怖」、「228」，這些新聞上常見的詞句，以前都不清楚是怎麼一回事。看了這部片，我終於更清楚的知道以前到底發生什麼事，知道這些詞句背後代表的回憶。
2. 以前我對於228、林家血案、高雄事件、美麗島事件、鄭南榕這些事件，只有從新聞媒體上片段的、粗淺的、平面的知道，這部片把台灣民主運動、獨立運動按時間脈絡的呈現出來。讓我對那段歷史有更深刻的認識，也有足夠的資訊做出判斷。
3. 以前對於國民黨、民進黨沒有涉略太多的資訊。但是我曾經看過《九評共產黨》這本揭露中共本質的書，所以可以說是一個「先瞭解共產黨，才瞭解國民黨那段歷史」的人。國民黨的獨裁統治和思想管制，和中共現在對法輪功的酷刑、媒體抹黑、孤立、經濟斷絕，如出一轍。
4. 看了這部片，知道國民黨的一些歷史，我對國民黨高層有了一些新的見解。五十歲以上的老國民黨官員，是解嚴前在國民黨內，「和黨思想一致」的人。這些人有一種慣性，對於強權會自我審查思想。他覺得誰是強權，不能得罪，他就會配合強權。另外，這些人長期接受媒體洗腦，對於「台灣獨立」、「街頭運動」，有一種自己察覺不到的偏見存在。
5. 電影裡的歷史事件不知道真相大白了沒，情治單位對國民做了哪些事，誰下的令應該都有記錄。情治部門後來撤除了還是收編到哪裡去？國民黨黨內有沒有情治部門？沒有真相，原諒與撫平傷口只是建立在掩蓋的真相上。
6. 影片裡為民主人權付出的，不只台灣人，也有別省人。有了證據，我更清楚，分本省外省人然後用來批評的，是促進分化的人。同樣的，影片為民主人權付出的還有日本人、美國人，分台語、國語、客語什麼的，一點都不重要。這樣分別，然後用來批評的，也是促進分化的人。
7. 另外和影片無關的想到：解嚴不是進步，是回復常態。所以不需要像得了斯得哥爾摩症一樣感謝什麼。
8. 感謝為台灣民主、人權付出的人。
